江苏11选五-江苏十一选五今日开奖-江苏11选五开奖结果图
做最好的网站

中国政法大学博士李仕春学位论文被指涉嫌多处

2020-03-17 08:09 来源:未知

多位西安邮电大学工作人员证实张路现在该校卫生所工作。澎湃新闻记者连续多日、多次试图联系张路本人,其卫生所同事均表示张路因过敏请假,不在单位。

马龙论文12009年6月发表在《经营管理者》2009年第12期;滕建华论文2003年1月发表在《北方论丛》第1期,该论文收稿日期为2002年6月20日。从时间上看,马龙论文1发表时间比滕建华论文晚了6年零5个月。

经过比对发现,李仕春博士学位论文《民事保全程序研究》中第十一章“仲裁中的保全”里的第七节“国际商事仲裁中的财产保全”几乎完整涉嫌抄袭了笪凯的论文。

梁战平的论文《情报学若干问题辨析》,则分为“信息与情报”、“情报学研究范式”、“国内外情报学发展现状”、“情报学与相关学科”、“情报学核心研究内容”、“情报学研究方法”、“情报学前沿领域”七个部分。

澎湃新闻注意到,上述滕建华论文的作者信息写为“腾建华”,经联系滕建华本人确认,上述论文确系其本人多年前发表之作,论文标题下署名被期刊误写成“腾建华”。

此外,李仕春论文“国际商事仲裁中的财产保全”一节中写道,国际商事仲裁中的财产保全,是指在最后裁决作出之前,法院或国际商事仲裁机构根据仲裁案件当事人的申请,就有关当事人的财产作出临时性的强制措施,以保全申请人的权益,保证将来作出的裁决能够得到执行。由于国际商事仲裁具有自愿性,国际商事仲裁机构也只是民间性组织,因此,在需要对当事人的财产采取强制性的保全措施时,常需要求助于法院的支持和协助。这关系到如何处理法院和仲裁的关系,主要涉及申请财产保全的时间问题和作出保全决定的机关问题。

也就是说,张路副高职称的评选时间和其涉嫌抄袭他人论文的《情报学若干问题辨析》发表时间均为2007年。

澎湃新闻记者从中国知网下载了上述两篇论文。一篇是西南财经大学经济学院毕业生马龙于2009年6月在校就读期间发表在《经营管理者》期刊上的论文《对近代中国城乡经济结构失衡原因的探究》;另一篇是时任东北农业大学人文学院副教授滕建华和他人合作撰写的《近代中国城乡经济结构失衡的历史原因》,该论文是2003年1月刊发于《北方论丛》期刊。

李仕春在其论文“海事请求保全与对物诉讼”这一部分的“对物诉讼制度概述”中写道:对物诉讼作为一种诉讼类型已有很长的历史。罗马法曾按起诉书的内容,将诉讼分成对人诉讼(action in personam)、对物诉讼和补充性的混合诉讼。对人诉讼为涉及合同的诉讼,对物诉讼为涉及所有权的诉讼,介乎两者之间的是兼有对人诉讼和对物诉讼性质的混合诉讼。尽管大陆法系和英美法都有对物诉讼,但以英美法的对物诉讼制度发展得最为完善,影响最为广泛,其中又以海事案件的对物诉讼最为普遍。英国海事案件的对物诉讼大多是针对船舶的诉讼。正因为如此,当今对物诉讼的外延已很有限。一般说来,它特指针对船舶的对物诉讼。

责任编辑:刘迅

上一页

网友反映,李仕春的博士学位论文分别抄袭了发表于1995年第4期《法学评论》上的论文《论国际商事仲裁中的财产保全──兼论我国的立法和司法实践》,作者为笪恺;发表于1995年6月《中国海商法年刊》上的论文《简论对物诉讼》,作者为张鸿午;发表于1997年第2期《青岛海洋大学学报》社会科学版上的文章《简论对物诉讼——兼与我国海事诉前保全制度相比较》,作者为程宗璋。

张路论文(左),涉嫌抄袭梁战平论文(右)的部分。如张路论文《情报学若干问题辨析》中1.5小节写道:认知范式(Cognitive Paradigm) 由于认知科学的发展,一些研究者开始从认知过程,如注意、知觉、表象、记忆、思维、语言等来观察信息和情报现象。认知范式强调人的知识结构、研究人的信息处理原理、关注情报的利用和吸收、目的是支持和改善情报系统的设计和情报服务。认知观的变迁意味着情报学研究主体从情报检索系统的设计和开发扩大到强调情报用户的知识结构、认知过程、情报行为和人机交互等认知范围。

日前,就马龙在校期间发表论文涉嫌全文抄袭事宜,澎湃新闻记者致电西南财经大学经济学院有关部门负责人。一位袁姓负责人告诉澎湃新闻,学院之前对马龙论文抄袭的情况并不掌握,将会立即了解核实。

而李仕春在其博士学位论文中的“对物诉讼制度概述”中的最后一段写道:综合上述,在一定的意义上讲,对物诉讼也是对人诉讼,是一种特殊形式的对人诉讼。与普通对人诉讼相比,这种诉讼程序总是同船舶扣押联系在一起。正如英国著名海商法学者马斯登和罗斯可在论及对物诉讼时所言,扣押船舶是说服被告到案的武器。也如马斯登和罗斯可所说,船舶扣押亦是取得担保的一种手段。

澎湃新闻记者了解到,张路的原单位陕西省生产力促进中心,现为陕西省科技资源统筹中心,是陕西省科技厅直属事业单位。陕西省科技资源统筹中心一位工作人员介绍,张路本人已调往西安邮电大学。

2

《简论对物诉讼》一文开篇第一段写道,对物诉讼作为一种诉讼类型已存在多年。罗马法即曾按起诉书的内容,将诉讼分成对人诉讼( aciton in personam)和对物诉讼(action in rem ), 以及补充性的“ 混合诉讼” (action mixta )。对物诉讼为涉及所有权的诉讼,对人诉讼为涉及合同的诉讼,而介于两者之间,兼有对人诉讼与对物诉讼性质的则为混合诉讼……尽管大陆法与英国法皆有对物诉讼制度,对物诉讼并非为英国法所独享,但却以英国法的对物诉讼制度发展最为完善,影响最为广泛,而这其中又以英国海事案件的对物诉讼最为经常普遍,英国海事对物诉讼则又大多是针对船舶的诉讼。正因为如此,在当今,对物诉讼这一概念的外延已十分有限,一般来说,它特指英国“ 针对” 船舶的海事诉讼。

澎湃新闻记者 高宇婷

图片 1

上述两段内容几乎完全一致。

上述两段完全一致。

图片 2

例如,李仕春论文第十一章“国际商事仲裁中的财产保全”一节中共有两部分论述内容,分别为“外国有关的法律规定”和“我国涉外商事仲裁财产保全的立法与司法实践”。笪凯的论文《论国际商事仲裁中的财产保全──兼论我国的立法和司法实践》也分为“外国有关的法律规定”和“我国涉外商事仲裁财产保全的立法与司法实践”两个部分。

梁战平在其论文中2.5小节写道:认知范式(Cognitive Paradigm) 由于认知科学的发展,一些研究者开始从认知过程如注意、知觉、表象、记忆、思维、语言等,来观察信息和情报现象。认知范式强调人的知识结构,研究人的信息处理原理,关注情报的利用和吸收,目的是支持和改善情报系统的设计和情报服务。认知观的变迁意味着情报学研究主体从情报检索系统的设计和开发扩大到强调情报用户的知识结构、认知过程、情报行为和人机交互等认知范围。

澎湃新闻记者比对发现,上述马龙论文1和滕建华论文均围绕近代中国城乡经济结构失衡的原因展开研究分析,马龙论文的题目、摘要、关键词、导语、一二级标题、论文内容以及参考文献与滕建华论文近乎完全一致,几乎是全文照搬滕建华论文。

经澎湃新闻记者仔细比对发现,李仕春博士学位论文第十一章“仲裁中的保全”里的第七节“国际商事仲裁中的财产保全”这一部分,几乎完整涉嫌抄袭了笪恺《论国际商事仲裁中的财产保全──兼论我国的立法和司法实践》一文;而李仕春博士学位论文中的第十二章“海事请求保全”的“海事请求保全与对物诉讼”这一部分内容,多处涉嫌抄袭了《简论对物诉讼》一文。

澎湃新闻了解到,2007年,张路工作单位为陕西省生产力促进中心,之后调往西安邮电大学。陕西省生产力促进中心现为陕西省科技资源统筹中心,是陕西省科技厅直属事业单位。针对张路论文涉嫌抄袭一事,陕西省科技厅组织干部处工作人员表示,如该论文发表和职称评定相关,查实后或会撤销职称。西安邮电大学人事处工作人员回应,论文抄袭需实名向学校举报,待相关职称评审单位查实后,学校才会按相关程序处理。

下一页

澎湃新闻记者从中国知网找到了张鸿午的《简论对物诉讼》一文。比对后发现,李仕春在其博士学位论文的第十二章“海事请求保全”中的第四节“海事请求保全与对物诉讼”这一部分中,涉嫌抄袭了张鸿午于1995年6月发表在《中国海商法年刊》上的论文《简论对物诉讼》中的多处内容。

除去梁战平论文中的“信息与情报”和“情报学研究方法”这两个章节外,张路涉嫌抄袭了梁战平论文中“情报学研究范式”、“国内外情报学发展现状”、“情报学与相关学科”、“情报学核心研究内容”和“情报学前沿领域”这五个部分。

中国知网检索西南财经大学经济学院马龙发表论文

程宗璋论文的主要参考书目也与张鸿午论文的参考文献篇目完全一致,连排列顺序都没有变。张鸿午论文发表时间为1995年6月,比程宗璋1997年发表的这一论文早近2年。

经过完整比对发现,张路的《情报学若干问题辨析》全文选择性复制了梁战平论文中的部分内容。两篇论文的摘要、内容基本一致,引用文献中文部分完全一致。梁战平的论文比张路发表早4年,张路涉嫌抄袭梁战平的论文。另外,澎湃新闻记者注意到,《情报杂志》和《情报理论与实践》均为中文核心期刊。

马龙论文和滕建华论文发表时间

而张鸿午的论文也分为:对物诉讼的真正目标及其本质属性、对物诉讼产生的客观根据及其存在和发展的客观必然性、对物诉讼与海事诉前保全三部分。

省科技厅:若涉职称评定,查实后或撤销职称

5篇论文中有两篇涉嫌抄袭

而经过完整比对,澎湃新闻记者发现张鸿午论文中的多处段落被李仕春完整涉嫌抄袭在其博士学位论文中。

近日,澎湃新闻()接到网友举报称,一位名叫张路的作者2007年发表的论文《情报学若干问题辨析》,与梁战平2003年发表的论文《情报学若干问题辨析》,不仅题目完全一致,摘要、内容也基本一致。经比对发现,张路涉嫌大面积抄袭梁战平的论文。

《经营管理者》编辑部一位负责查重系统的刘姓工作人员告诉澎湃新闻,2009年该期刊还未启用查重系统,没办法确认马龙的论文是否涉及抄袭,但其表示会尽快核实。

澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者注意到,近日有网友在网上举报,中国政法大学2002年毕业的博士生李仕春博士学位论文《民事保全程序研究》多处抄袭他人论文成果。

张路的《情报学若干问题辨析》一文,分“情报学研究范式”、“国内外情报学发展现状”、“情报学与相关学科”、“情报学核心研究内容”、“情报学前沿领域”五个部分。

图片 3

(原标题:《中国政法大学博士李仕春学位论文被指涉嫌抄袭多篇他人论文》)

张路涉嫌大面积抄袭他人论文

2016年1月,澎湃新闻曾报道过“西南财经大学一硕士论文涉嫌大面积抄袭,仅 后记 差异较大”的学术不端行为。西南财经大学当时回应称,学校对论文抄袭事件“零容忍”,早已取消该抄袭者的硕士学位。

李仕春博士学位论文中多处涉嫌抄袭《简论对物诉讼》一文

澎湃新闻记者致电西安邮电大学人事处,一工作人员表示,张路2014年从陕西省科技资源统筹中心调往该校,当时职称为副研究员,即副高级职称,副高职称的评选时间为2007年,而张路当时之所以能调往该校,副高职称是重要考量因素。

3

澎湃新闻记者从中国知网上找到了笪恺发表于1995年第4期《法学评论》上的《论国际商事仲裁中的财产保全──兼论我国的立法和司法实践》一文。

澎湃新闻记者从中国知网上分别下载了两篇论文。张路论文发表于《情报杂志》2007年第9期上,单位为陕西省生产力促进中心;梁战平的论文发表在《情报理论与实践》杂志2003年第3期上,单位为中国科学技术信息研究所。

1

上述两段仅有一处不同,李仕春在2002年撰写其博士学位论文时,对《仲裁法》发布时间的相关表述做了修改,将“新颁布的”几个字删去。1995年9月1日起施行的《仲裁法》,在2002年时的确已不适用于“新颁布”这一表述。

读秀网检索西南财经大学经济学院马龙发表的期刊论文

除此之外,有网友指出李仕春的博士学位论文还抄袭了程宗璋《简论对物诉讼——兼与我国海事诉前保全制度相比较》一文。但经澎湃新闻记者比对发现,程宗璋这篇论文涉嫌全文抄袭张鸿午的论文《简论对物诉讼》。

澎湃新闻记者在中国知网查询发现,马龙出生于1988年5月,籍贯河北,2009年系西南财经大学经济学院在校生。2009年5月-7月期间,3个月内马龙在《经营管理者》、《技术与市场》、《现代经济信息》、《大众商务》等期刊上发表了5篇论文。除了上述《对近代中国城乡经济结构失衡原因的探究》一文外,其于2009年7月8日发表在《现代经济信息》期刊上的论文《我国当前政策对公共福利、扩大内需与就业促进的作用》也涉嫌全文抄袭。

澎湃新闻记者电话联系了中国政法大学研究生院质量监督办公室,一位工作人员表示,一定会认真对待李仕春博士学位论文涉嫌抄袭这一问题。

西南财经大学再曝学术不端行为,该校经济学院一毕业生在2009年5月至7月期间发表的5篇期刊论文中,有两篇涉嫌全文抄袭。

此外,程宗璋这篇论文的结构与张鸿午的论文结构也完全一致。如程宗璋论文共有三部分,分别为对物诉讼的真正目标及其本质属性、对物诉讼产生的客观根据及其存在和发展的客观必然性、对物诉讼与海事诉前保全。

4

澎湃新闻记者从中国知网下载了李仕春的博士学位论文《民事保全程序研究》。该论文显示,李仕春系中国政法大学诉讼法学博士研究生,研究方向为民事诉讼法学。其2002年5月完成的博士学位论文《民事保全程序研究》 共有十二章。

近日,澎湃新闻记者接获举报,上述毕业生马龙在2009年6月发表的一篇学术论文,涉嫌抄袭东北农业大学人文学院一副教授2003年发表的一篇学术论文。

此外,程宗璋的上述论文还涉嫌一稿多投,标题完全一致、论文和结构高度雷同的论文还发表于1997年12月份的《广州航海高等专科学校学报》上。(澎湃新闻记者 高宇婷)

上述两段论文内容,李仕春在其博士学位论文中仅稍作改动、大体一致。

再比如,张鸿午在《简论对物诉讼》的第一部分“对物诉讼的真正目标及其本质属性 ”中的倒数第二段写道:综合上述,对物诉讼的真正目标是人而不是船。抛开形式、称谓,就其内容和本质而言,对物诉讼实际上是对人诉讼,一种特殊形式的对人诉讼。其特殊之处在于,与普通对人诉讼相比,这种诉讼程序总是同船舶扣押联系在一起。而船舶扣押,正如英国著名海商法学者马斯登 和罗斯可 在论及对物诉讼时所言, 是说服被告到案的武器,也如马斯登 和罗斯可所说,船舶扣押亦是取得担保的一种手段。

再往下看,李仕春论文“国际商事仲裁中的财产保全”这一节写道,关于先行裁决在财产保全中的运用。两个仲裁规则都规定了“仲裁庭认为有必要或者当事人提出经仲裁庭同意时,可以在仲裁过程中的任何时候,就案件的任何问题作出中间裁决或者部分裁决”。《仲裁法》第55条规定:“仲裁庭仲裁纠纷时,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行裁决。”

但经过仔细比对,澎湃新闻记者发现《简论对物诉讼——兼与我国海事诉前保全制度相比较》全文涉嫌抄袭张鸿午的论文《简论对物诉讼》。

而笪凯论文中这一部分为:关于先行裁决在财产保全中的运用。两个仲裁规则都规定了“仲裁庭认为有必要或者当事人提出经仲裁庭同意时,可以在仲裁过程中的任何时候,就案件的任何问题作出中间裁决或者部分裁决”。新颁布的仲裁法第55条规定:“仲裁庭仲裁纠纷时,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行裁决。”

例如,程宗璋在其论文的开篇便写道:当今,对物诉讼这一概念的外延已十分有限 , 特指英国“针对”船舶的海事对物诉讼。本文正是在这一意义上使用“对物诉讼”这一概念的。因此除本段的特别说明外,本文的对物诉讼仅指英国以船舶为“对象”的海事对物诉讼。对于对物诉讼,无论所“对”何物,我国理论界向来持一种排斥态度,认为它有悖学理、不合逻辑。本文试图在已有成果的基础上对英国以船舶为“对象”的海事对物诉讼作进一步探讨。

这段内容正是张鸿午在其《简论对物诉讼》一文中开篇第一段的其中一部分,原文为:正因为如此,在当今,对物诉讼这一概念的外延已十分有限,一般来说,它特指英国“针对”船舶的海事诉讼。本文正是在这一意义上使用“对物诉讼”这一概念的。因此除本段的特别说明外,文中的对物诉讼仅指英国以船舶为“对象”的海事对物诉讼。对于对物诉讼,无论所“对”何物,我国理论界向来持一种排斥态度,认为它有悖学理、不合逻辑。本文试图在已有成果的基础上对英国以船舶为“对象”的海事对物诉讼作进一步探讨。

这一段内容和笪恺《论国际商事仲裁中的财产保全──兼论我国的立法和司法实践》一文开篇第一段完全一致:国际商事仲裁中的财产保全,是指在最后裁决作出之前,法院或国际商事仲裁机构根据仲裁案件当事人的申请,就有关当事人的财产作出临时性的强制措施,以保全申请人的权益,保证将来作出的裁决能够得到执行。由于国际商事仲裁具有自愿性,国际商事仲裁机构也只是民间性组织,因此,在需要对当事人的财产采取强制性的保全措施时,常需要求助于法院的支持和协助。这关系到如何处理法院和仲裁的关系,主要涉及申请财产保全的时间问题和作出保全决定的机关问题。

另一篇网友指出被抄袭的论文,实为涉嫌抄袭他人论文

博士学位论文中有一节几乎完整涉嫌抄袭他人论文

除此之外,有网友指出李仕春的博士学位论文还抄袭了程宗璋发表于1997年第2期《青岛海洋大学学报》社会科学版上的文章《简论对物诉讼——兼与我国海事诉前保全制度相比较》。

TAG标签:
版权声明:本文由江苏11选五发布于江苏11选五林业,转载请注明出处:中国政法大学博士李仕春学位论文被指涉嫌多处